|
沙发

楼主 |
发表于 2014-8-28 03:53:19
|
只看该作者
灌溉水“渗流”到蓄水池, j' O" w; i5 V, R/ t5 S. ~
% r6 O/ t/ `' ~2 f ~- M5月20日下午4时,记者来到距离水电站约3公里的渠坝。渠坝长30多米,高1米多,流水清澈,但水流量并不大。渠坝修筑已有好些年头。
. h3 V& U& U7 j+ G: N- {8 P: A9 @' n) X( m9 c
被渠坝拦截起来的溪水,在两侧被分成两条水渠,一条是水电站的,一条是作灌溉的。记者注意到,到渠坝左侧上方有人凿出1米多长的缺口,而在农田灌溉所用的另一条涵洞,也被人在水的下方挖宽了。许先生说,绿树公司见凿坝不成,就加宽这一涵洞,并将灌溉水引到该公司的蓄水池。
( p" h# ~( b& P7 O# |) a2 } H5 n- p
在绿树公司的蓄水池附近,记者见到灌溉水“渗流”到该公司的蓄水池。
- H: @/ ?. d! S+ {6 g6 s# `8 E5 F. ?- `
滩散水电站已在前几天停机,记者爬上蓄水池再三查看,并未发现山体滑坡、蓄水池有裂缝、水管渗漏等痕迹。
1 J+ n! X/ _& t k) B- ~
) M0 _3 `3 r* k7 H6 z4 F# H# P水电站的两名负责人说,18日,防城区安监局、水电局等有关部门前来查看,也没有发现上述那些隐患。最后建议水电站再请有资质的第三方来鉴定,以确定有无安全问题。' \$ k; }) \1 U0 N. L Q# }) h
9 P0 y0 f4 l9 c* F+ z
镇政府:会妥善解决水源之争
* R, ~! u! y G* |4 ? g
9 j( W9 |) b5 q4 y那良镇分管旅游的何副镇长在接受记者采访时说,水源之争她初步了解过,只因这两天该镇进行班子调整,原先负责此事的领导已经调离本镇了,所以他们暂时还无法进行调查处理。
, `9 a0 Q0 E1 ]% A* U- ]* Y) ^0 t4 c% N6 k' r* O! A3 O
何副镇长介绍,景区项目与水电站的运营,都促进当地经济的发展,镇里没有必要偏袒某一方。漂流项目是镇里的引资项目,至今仍未立项。漂流用水等事宜,他们也在积极处理,最终会给旅游公司一个满意答复。
8 y P) ?' O+ z' d+ p- o# l. R2 ^' O( ]. }, w% s8 r, i3 A
而对于水电站被停机之事,何副镇长解释说,据她所知,水电站的蓄水池早就存在安全隐患,故相关部门不让水电站再蓄水发电。当记者将调查到的情况向她反馈,何表示镇里还未到现场调查,他们将在调查后再作处理。 |
|