中国城市生活质量排名调查：广州居首 北京第八

cxyLOVE

作为首都，北京的生活质量如何？调查显示，受“生活节奏快”、“环境压力大”等因素影响，在30个省会城市中，北京名列第八，远低于同样是超大城市的广州和上海，也排在呼和浩特、石家庄等城市之后。
' Q/ @/ _6 r, M5 u
: [6 P6 P: m2 i* B0 D昨日，中国社科院经济所和首都经贸大学联合发布首个《中国城市生活质量指数报告》。
& `3 D. a  I# d# i1 N4 o
北京生活节奏全国最快
3 N0 u# t% K- P8 p
* B" o: K! \9 a2 ~* h9 o  h4 p/ H据报告调查的课题组有关负责人介绍，“生活质量指数”由一系列客观指标和主观指标加权得出。主观指数包括收入、生活成本、医疗保障、生活环境、生活节奏及生活便利程度等满意度；客观指数包括人均财富、通货膨胀率、绿地面积、恩格尔系数等。
3 l3 C, u- {! v1 s. D
3 H9 W) R% U/ H% |" ~" G从调查结果看，在30个省会城市中，生活质量指数得分55分以上的城市有15个，超过平均分54.49，排名前三位的城市是广州、上海、南京，北京名列第八。

# q* ~( d2 }/ ^: ?  A' T分区域看，东部城市生活质量客观指数高于西部，但主观满意度低于西部，这被认为是北京综合得分较低的原因之一。以银川和北京为例，银川的生活质量总指数排名靠前（第4名），与其舒缓的生活节奏（48.68分，排名第一）有关；而北京的生活质量总指数排名靠后，与其超快的生活节奏有很大关系（38.03分，排最后一名）。

主观感受占40%权重

同是超大型城市，广州、上海排名靠前，北京为何低这么多？报告撰写者直言，北京的环境质量明显落后。
# g7 O4 M& c+ l1 F/ J1 G
2 f" }# ~0 F  N& G' }& f受访者的主观感受占据40%的权重，很大程度上会左右整体结果。比如西部大开发后，居民生活质量改善较快，居民满意度较高。而在“生活成本满意度”方面，上海和北京得分分别排在第20、25位，主观指数排在第28、29位，生活成本较高。

& g* g" S5 f2 [% g3 }: C■ 追访

8 A7 R1 o4 J5 f8 Y% ]: K  x经济高速增长背后现“两大反差”
- m9 f. ]% ?: }$ Z6 w& S4 \
# }& s1 R! {, x8 @  m' S近30年来，我国经济高速增长，但并没有出现与之相对应的“生活质量满意度提高”。

5 |* c3 O2 {9 h% r  k+ d* [5 p$ A& M' P首都经济贸易大学经济学院院长张连城认为，经济增长背后存在“两大反差”：一是高速的经济增长与居民生活质量水平存在反差；二是居民实际生活质量与居民主观感受存在反差。
! i: a% n2 }6 b5 T" P/ Q6 o: {
张连城表示，通胀率高，高房价、社保水平低，生活节奏快，是致使主观满意度偏低的关键因素。

为此，在继续保持经济稳定快速增长的同时，加快经济发展方式的转变，包括经济增长方式的转变、收入分配方式的转变，包括完善社会保障制度，提高经济运行质量，提高经济增长质量，提高居民生活质量等，是今后最重要的任务。
* t5 w1 a9 u- L6 g( c* a
本报记者 蒋彦鑫
4 ]$ L' h9 G. G. C3 F* q
生活质量指数

排名前十位

广州 64.07
) g) j. y& y, W5 ?/ x" V  D! N6 f
0 M( b6 G& t) |# s上海 60.05

1 i9 `( E- ?2 P+ n6 A. ^南京 59.49

% O6 \' ~+ n) n1 T6 l& ?银川 58.23
+ L5 A; ^9 m3 M) V" v( ?
: B9 e/ M: F) Z) t% O. N呼和浩特 57.61

/ c9 E& y/ @" V: B合肥 56.42
/ q% X! s" x3 [1 F1 i: Y6 c
石家庄 56.27

北京 56.23

& e; M$ y5 Q9 y* `长春 56.01
" w/ Z9 j' ^5 w% m
福州 56.00
1 S! m+ l/ ^6 f/ F7 z3 ]3 ^" B& D8 g
# X, z& l0 J+ b. q2 m2 z% V排名后五位
# H# {% K8 K. B5 f2 q
/ _0 p* P& V( I哈尔滨 51.54
: s, ?) @: C6 K+ m2 f7 n
武汉 51.36

太原 50.67
0 q7 \. H. @+ b$ N6 s+ C2 n7 |8 a
$ A' o7 ?( y$ M% f8 K( s4 S6 u$ P& B1 D西宁 50.11

3 \; {% W3 d/ O6 ]乌鲁木齐 49.59

居民生活水平

排名前十位

! k; N$ w' b) G5 K$ j3 Q9 M广州 69.06

  ^% L6 k1 _: P% P( Z' k上海 66.79
# d  }& X1 R) E8 {; a% y# @  {* H* G
: N4 L, d" ?' p* n7 V福州 59.01

北京 58.67
8 A. h. m" q. s. s, f, M
) k7 t& {8 q# `, A杭州 57.16
1 G1 L/ g/ l! j! }& N8 e3 _% ~
. v1 f; R  Z( \' ?; j; G南宁 55.58

, M/ F* I$ H! V+ r南京 55.45
* p" a! J& H, h# S* _" n* y
; @& D/ d- Q5 S9 A: i0 w  k南昌 54.97

6 Y1 d; G4 W4 l/ S& y, t银川 54.42
7 ?/ J) o" S& D8 [/ C0 \! z/ n
合肥 54.27

排名后五位
: l* _5 {$ W/ ^4 a4 Q
+ y/ E# c7 X3 G$ [- d+ E兰州 47.63
* r6 F2 P( y  m0 F
西安 46.65

重庆 46.51

( g1 u, M5 b6 P5 Q1 \- T乌鲁木齐 45.44
7 O# n8 A4 L2 f! H1 u- x% E7 l) J
- E  x* F. [7 b: N) a% z: T) `西宁 45.31

7 j% f2 C6 H6 E) ]8 m3 }省会城市居民
, }. ^6 ?, _% h, g6 {' M, d# O
% W% V$ d1 h# k: c! S5 W* B生活改善分指数排名

( x' N. N% E' C8 u" Q: Z$ }呼和浩特 69.81

/ M9 {3 o/ v9 W! r银川 67.94
" N, B% n2 }' e9 A* w! j
长春 67.66
: D$ ^. j* r0 i$ Q5 E) e5 `
" W4 T5 j5 E6 |% [$ H) m沈阳 65.92
* u) M* A/ s$ u$ L
6 x/ L' m+ T- _% N南京 63.74
' u" g0 p* L" f, o* y
+ W0 s! k# f& W- ~% T0 R广州 62.94
/ K7 }9 s' f4 V3 A( W3 O% ?3 a
上海 61.81

9 ~+ P. y- `  }, K2 b- X北京 61.14
4 E. U: {/ w: O+ \1 ~, L
石家庄 60.69

6 B* ^2 C' E1 n5 v+ p西安 59.94

排名后五位
' G) q9 \6 h+ r% `
南宁 52.34

+ l) c" z( G, r1 Y* d) G武汉 52.20

' O) p- w7 X3 o" y4 W长沙 51.29

乌鲁木齐 49.74

  e' _; v) D% ^0 j' `2 U- J% L' `2 L$ w昆明 43.19

生活成本分
- m% t2 p6 Z9 z" @1 d; t9 a$ \
指数排名

' j* v% O8 L* A& w8 n  u3 j, Y广州 60.04
& z- o7 e( ?8 r  D) u
呼和浩特 58.26

成都 55.16
9 d3 T* h7 ?6 k# z: |
7 Z" b% ?) {" ]( n2 c郑州 54.90

南京 54.31

南昌 53.81

3 P6 J% q& O- Z( e3 u$ E福州 53.62
' X; b# W) b# X% d9 R, a
  p: H7 x1 K$ d4 U3 V9 A沈阳 53.47
" F1 a8 o7 a1 ~$ _" e; c
天津 52.69
3 I& L; p5 `, G$ G/ X
  i, u$ d! Y0 s武汉 52.16

排名后五位

兰州 46.63
& x6 t: S, u( e4 s+ w$ L+ ~3 N
西宁 45.35
6 p" w# T3 c; C5 M% s2 M
: X! l: i; F+ J" J海口 44.68
. W- K, c1 m( R* {9 O: w- g4 v
. ~6 U% a7 n; }8 V4 h+ q7 S. L银川 41.98
9 ^3 }' l. ?6 ]8 r4 d5 V0 {6 Z
乌鲁木齐 36.59