henghenglu

标题: 摩天城市潜力广州跃居第一 摩天排行榜引热议(图) [打印本页]

作者: 古枫1990    时间: 2014-8-3 12:40
[哦耶]跟着顶楼主,不顶不是好网民!
作者: 痴情小鸵鸟    时间: 2014-8-3 14:44
{什么}
作者: 海不蓝    时间: 2014-8-9 15:04
{喜欢}[我顶]
作者: 唐美玲    时间: 2014-8-10 00:02
可以去玩一下,多好0啊[我顶]
作者: 幸福life    时间: 2014-8-12 09:07
{:可怜:}  
作者: 简单生活dove    时间: 2014-8-16 16:35
[怕怕]我基本上是采用看英语文章的办法,先泛读,再精读,再一句一句看,最后再提纲挈领,总算是明白一点了,当然,也可能还是领悟错了。最后要说的一句话是:楼主,你很牛叉,希望你不是真的有病。   
作者: 522696918    时间: 2014-8-20 02:58
{找揍}路过~~ 我是水军!哈哈!
作者: steve0128    时间: 2014-8-30 01:28
北部湾网?我还以为是做旅游的呢~[亲亲]
作者: vvnvsn    时间: 2014-9-8 02:10
{什么}
作者: 风之子    时间: 2014-9-17 14:14
标题: 摩天城市潜力广州跃居第一 摩天排行榜引热议(图)
[attach]1350[/attach]) [# n8 O) f" o" U- s! U2 Y) s
# b  [/ h4 U8 K9 `: h
 从白云山俯瞰广州城,地标性建筑中信在天河区高楼群中非常醒目。图为喜爱户外极限运动的游客在白云山高空蹦极 羊城晚报记者 陈文笔摄, o  f* u( O. q

: o2 K7 ?. [( g  S0 ~% Q, G  《摩天城市报告》显示,广州“摩天潜力”遥遥领先;排行榜引出热议异议6 u8 v( o" b, O) x

* H3 A/ h1 _$ A& S, v  在建摩天楼,广州位居全国第一' u  ]: X0 ^9 l2 g
% Z+ @$ ]" W9 `- s2 N. U
  文/羊城晚报记者 蒋铮 实习生 张嘉曦: q2 C9 a. D; P2 z( e# ~' p8 H
- Y+ P. s' _! O  I* l
  2011年在建摩天高楼最多的城市是谁?广州。
- n+ B+ g& ~/ z6 n. v5 M+ o7 U
  B! t! G6 u5 y  一份由全国摩天高楼“粉丝”和建筑业、传媒业专业人士总结发布的《摩天城市报告》近日公布,广州因2011年在建摩天高楼21座、规划摩天高楼32座,而被评为“2011中国摩天潜力城市”第一名。广州财富中心、猎德办公楼、丽思卡
0 m( u$ |$ z4 V8 o& y
! ^# N: `* _7 v8 I. m  尔顿酒店姐妹楼……当老百姓在不经意中感到“高楼越来越密”时,广州在中国已成为, k0 H/ J, ]" r* I& B

* u+ s: N- i/ s0 l  继香港、上海、深圳之后,排名全国第四的摩天城市。在潜力方面,广州更是遥遥领先:2011年在建摩天高楼21座、规划摩天高楼32座,成为“2011中国摩天潜力城市”第一名,甚至把深圳、上海都远远甩在后面。% t! k% J" @( v

/ p/ r: b9 Z  u7 Y9 m/ x+ q* Q  广州为什么能“坐四”?为什么还能“望一”?繁荣的摩天市场,会不会是下一个肥皂泡?一份《摩天城市报告》引出热议异议……* i5 S+ Q- l3 A
- m9 j! J( a, Z0 q! A
  中国摩天高楼将超美国四倍9 S* \6 W1 R5 E: n* R3 R6 Q9 c$ H

* T+ T4 p9 o  D& a  即使仅仅计算写字楼与酒店,当今中国正在建设的摩天大楼总数就超过200座,这一数量相当于今天美国同类摩天大楼的总数;未来3年,平均每5天就有一座摩天大楼在中国封顶。与此同时,中国还在规划超过300座摩天大楼;如果一切顺利,5年后,中国的摩天大楼总数将超过800座,达到现今美国总数的四倍。( S) P: \0 s8 T8 B
1 q$ e& {) X" }& F
  中国摩天城市排名
; [- v% m2 o/ R* k1 \. F
$ q0 b% R; ~& ?) `- n9 u, x  w! q  W$ G  全国摩天城市广州名列第四" j. `: m/ n- o- j7 L

; s; l) ]- ?' g  T/ F, n  根据《摩天城市报告》(下称《报告》)的统计数据,广州目前最高的珠江新城国际金融中心(俗称“西塔”),位列全国第六,但论综合实力,广州则排名第四。2011年全国十大高楼分别是:
. v4 @0 k  i& {" h& [: q" \# P& @7 T
  1、台北101大厦509米2、上海环球金融中心492米3、香港环球贸易广场484米4、南京绿地紫峰大厦450米5、深圳京基100大厦441米6、广州国际金融中心440米7、高雄东地士高楼378米8、天津环球金融中心336米9、武汉民生银行大厦333米10、温州世贸中心333米5 o* u! r0 Y5 }/ z9 ^) w) S

) m3 s( g* G' L( ^! A& O! B+ o  拥有高楼数量方面,广州则以总量44座排名第四:" G* B) u- M7 G7 p2 x

& w1 r% B6 c5 ]/ `  X  1、香港58座2、上海51座3、深圳46座4、广州44座5、南京23座6、重庆18座7、天津15座8、武汉13座9、北京13座10、大连11座* t; Y+ d8 X) t6 a

0 X+ ?: s# r- U9 c  按照“建成高楼排行榜(城市的摩天知名度)占30%权重、摩天建筑总数排行榜(城市由摩天建筑带来的资本累积实力)占70%权重”的加权计算方法,2011年中国十大摩天城市排行榜中,广州名列第四:1、香港2、上海3、深圳4、广州5、南京6、天津7、武汉8、重庆9、北京10、台北5 W) f  K) m# o1 K

/ C+ [% a$ _  A0 q7 d  不难发现,台北从“摩天巅峰”的第一名一下子潜到谷底的第十位,主要原因是高楼总数太少,仅有4座摩天高楼。$ q3 J4 x0 @( l( N0 m1 u) X3 l
( A& D- [' R; h7 x! l* x8 s% s, H! x
  《报告》认为,加权统计的摩天城市排行榜,更能体现一座城市GDP总量与总部经济的融合程度及整体实力。" H7 R5 `# J* V) F/ y; i# Z0 B

5 X6 d( n; g' H$ l# r* Z( z  例如,虽然上海GDP(地区生产总值)已超越香港,但目前香港仍是中国总部经济最为密集的城市,榜上结果与之相符。从榜上还可看到,上海与香港的差距已非常小。例如,广州的GDP总量虽然已超过深圳,但深圳作为华南金融中心,总部经济相对广州发达,榜上结果亦与之相符。比较特殊的例子是北京:由于作为首都的限高因素,北京的GDP总量虽位居全国第二、且总部经济发达,但摩天建筑的总数仅位居全国第八。
$ T, |, v2 v4 a: p
7 _: t. I$ b; p6 u  中国摩天潜力城市排名
# e  E' [# [) L8 u
+ }9 T6 D2 ^) N0 d# w. O6 @2 f  摩天城市潜力广州跃居第一7 R4 v1 |  u) K# l+ ]9 J! j

0 ?- c9 O0 i. z' R' [' I  广州,现有摩天实力第四位,未来摩天潜力却跃居第一。这一数据,难免让人有些惊诧。
# V, C% Y5 |/ y4 k/ I8 C, n7 b3 ?  ]/ q) q/ A0 ^" l
  首先是2011年在建总量,在“潜力”指数中占七成权重。《报告》选择商务楼性质的摩天建筑,在计分方面,从上至下,第一名得20分,第二名19分,依此类推。结果,广州在建摩天楼宇最多:4 P6 y* n6 `3 `5 E6 a1 d

9 R! K- {  Z) ?: B, K7 _  1、广州21座2、天津16座3、沈阳16座4、上海13座5、深圳12座6、重庆12座7、成都12座8、大连10座9、无锡10座10、杭州9座
" n) O- ~# x4 s* |
% K$ i- k  p9 B9 `, m' T  其次是2011年规划总量,在“潜力”指数中占三成权重。计分方式与在建总量一致:1 b" V) f$ S  a
; I, _7 P" p% n! @2 a  f  b
  1、深圳40座2、广州32座3、武汉27座4、天津25座5、贵阳17座6、成都15座7、沈阳15座8、上海13座9、重庆13座10、无锡10座: k  Z/ y- n' U$ U$ F) c2 F: Q
7 K8 B6 d, }9 x1 k9 T" S( V& l# l
  最终加权得出“2011中国十大摩天潜力城市”,广州排名第一:1、广州2、天津3、沈阳4、深圳5、上海6、成都7、重庆8、无锡9、大连10、武汉  U, V- f( b7 s. b& n! v
2 c; o! Z  b1 ~
  广州为什么能排名第一?为什么香港暴跌竟然“前十不入”?《报告》也有它的理由。0 N: w1 V) }# q" y

; f. N, a+ a3 g1 f  在2011年中国十大摩天城市中排名第一的香港,城市建设已经相当成熟,基本没有新增摩天项目,因而跌出榜外。与香港发展程度相当的上海,也从十大摩天城市的第二位跌至第5位,但仍然保持较强的后发势头。
3 V; M" w- j# v7 ]5 ~9 G$ K
# }5 a0 t$ N  l. n0 i* y  上榜的大部分摩天新秀城市,均属于国家“十二五期间”新增批准的国家中心城市或综合改革示范区,基本与新一轮的国家战略有关,比如广州被定位为“国家中心城市”,深圳是“综合配套改革示范区”、天津“滨海综合改革示范区”、沈阳“国家新型工业化综合配套改革试验区”、重庆“国家中心城市”、成都“城乡统筹综合改革示范区”、武汉“两型社会综合改革示范区”等。与此同时,无锡与大连是入选十强的非“国家战略”城市。虽然未来3—5年,广州、天津、沈阳等城市有望发展成为新的中国摩天城市,但这并不意味着这些城市能超越香港、上海等传统摩天城市,因为在摩天建筑的拥有总量上,两者仍有较大差距。
6 J2 N* x6 J5 T5 O3 _4 t2 }9 A! T
  对话$ T9 ^9 q; |; G3 E# c" B
" o. ^# F- S4 R0 N* i1 \
  对话专家:宋刚
; ?6 u3 a, v" K# ^- L2 P. _0 R1 [# K- r9 V/ e* I- u$ p  T
  华南理工大学建筑学院教师、《报告》论证专家
4 i6 W$ Z, O$ n9 |
0 [! X" S) r: t5 L5 _3 v1 r3 v  广州占优缘于“中心城市”9 N+ e& l* G! w7 t
' W$ ~- O3 w2 E! D3 t: \: K
  羊城晚报:广州是一个市场化程度很高的城市,几乎所有的摩天高楼都是市场开发行为,为什么这次“潜力排名”排到第一?毕竟广州的经济实力与总部经济排名都不如香港、台北、北京、上海等城市,市场为什么看好广州?
0 s9 k* C7 c6 O, _; R- s; e7 E! N5 c; q
  宋刚:去年在城乡建设部编制的《全国城镇体系规划》中,北京、天津、上海、广州、重庆被确定为国家五大中心城市,确立了广州在华南的“老大地位”,从某种意义上也解决了广州和深圳这两个城市的定位问题,从整个总部经济发展的角度而言,深圳是超过广州的;但在定位上,深圳只是作为区域性经济城市,广州的开发商在建、规划摩天高楼多,也是市场看好这块“国家中心城市”的金字招牌,觉得总部经济在广州还有大发展的前景,所以钟情这块热土。% s. r2 I. L4 D' w0 a% h- _
1 D! n" x6 T) G. `2 q% t
  第二个原因,广州历史上都是整个华南的经济文化政治中心,本身也有一个建高楼的“历史传统”:最早在华南地区的钢筋混凝土高楼,就是广州的爱群大厦,它曾是华南地区很长一段时间的标志性建筑;其次是中信广场,很长一段时间在中国也是第一高楼,之后才是上海金茂大厦超过了中信。所以我觉得广州建高楼不出奇。
) q) R1 Q! ~1 l) B8 I* K' j) {& X0 k6 V6 x& I2 K( L1 A5 X
  第三个原因是本地客观特点。广州虽然是历史古城,但没有历史包袱,尤其是天河一带,限高要求很宽松;此外广州地少人多、对日照要求不高、地价也很贵,客观条件适宜建高楼,开发商也愿意通过建高楼来拉低单位土地成本。2 G% i4 @2 l. s: a" J+ P
, Y0 L8 t& T3 |" J
  苏州高楼少只因留恋“园林风”4 |8 `, U; _  i" t- T7 @' L
0 `+ |) ~" C: N0 b6 l! b  M- U
  羊城晚报:苏州的经济实力很强,2010年的GDP排名全国第六,比这次榜上有名的重庆、厦门、沈阳都要高,但它只有3座摩天高楼,是否意味着摩天高楼与城市实力并没有直接关系?6 S, P) u! ]$ z1 K- f4 X

, R# B5 [0 d! S0 ~( B  宋刚:这个问题要从三方面考虑:第一,大部分摩天高楼“安家”在经济实力比较强的城市,因为要有需求才有供给;第二,一些特殊的城市不一定“欢迎”太多高楼,如苏州,因为它是一座历史古城,很多景区周边都有限高要求,其他包括北京三环以内、西安古城等,也有严格的限高要求,不大可能盖摩天高楼;第三,就是城市本身的地质、配套条件。比如印度孟买,它是印度的经济中心,但孟买并没有很多摩天高楼,因为它处于沿海地区,地基特别差,想建摩天高楼也建不高。因此,只能说,大部分情况下摩天高楼的多少是跟城市的经济实力相关的。6 P: h" Y: M( V5 Y. U0 J+ z
; H7 Y' |- r% O3 H* M. s. B
  羊城晚报:再说回苏州,古城限高,但苏州工业园应该不限高,为什么还是很少摩天高楼?
' S. j! C# P  b$ ^& h6 ^+ o% l- f' u- t7 f. A: C
  宋刚:可以这么理解,像苏州这样一座有浓厚文化底蕴的城市,在城市规划导向方面,比较倾向于园林商务,所以即使是新建建筑,我们看到的也常常是青砖白瓦式的园林风韵,自然就高不了。其实,高楼特别多的城市,往往是新兴城市或者现代化城市,古城老城都会相对比较少一点。
/ R7 G6 y1 Q* Z- {1 {5 i3 H
, A, R! {* T0 D, x  经济不强为何钟情“摩高”?
1 U9 k# P5 j6 j$ j% V2 r) g1 v' I  \1 e, t
  羊城晚报:苏州是一个经济实力强而高楼少的例子,但是广西的防城港和贵州的贵阳,就是反例:经济实力几乎都排不上名,但都在规划摩天高楼(注:《报告》显示,2011年防城港规划528米的“亚洲国际金融中心”位居全国第七;贵阳2011年规划摩天楼17座)。3 Q9 z+ Q7 N1 A6 O: r" m
2 H8 s# Y3 \0 H$ B3 ?2 P
  宋刚:防城港应该放到一个更大的战略考虑中来审视。防城港面对的是整片东南亚经济圈,也是中国西部地区第一大港,东进西出的桥头堡。如果环北部湾经济区能够发展得特别好,防城港成为环北部湾的中心城市指日可待,就有可能支撑它拥有摩天高楼。贵阳也是这类情况,作为贵州的省会,它正试图进行自我更新,另外贵阳本身也有一个特点,它是人多地少的山城,老百姓习惯于高密度、少阳光的建筑,所以客观上会催生摩天高楼。至于贵阳规划这么多高楼,数量上是不是有点脱离本身经济条件,则值得商榷。
0 ~1 F8 c8 U, a/ d4 R3 k! H* g( y3 R6 v0 g% i$ H
  “高楼指数”也是政绩工程?% {5 D2 o% d  D3 F
  {: o0 X. m6 W2 R  D/ z) H8 O+ `
  羊城晚报:影响一个城市摩天高楼指数的因素有哪些?$ x1 @' |4 t. m! H

7 \# q2 u* ]$ L( u4 v  宋刚:第一个因素是经济实力,经济实力越强它会越强;第二个是总部经济效应;第三个是负面影响因素,是否历史文化古城;第四是市民的心理习惯。比如说美国,它是“摩天学”的发源地,但是美国的城市结构并不是亚洲城市这样高密度发展的,美国人习惯于郊区化,所以美国的大多数城市都是有一处高楼多一些的downtown(市中心),但大部分地方还是扁平发展的,至今很多美国人还不习惯地下停车场,喜欢地面停车,所以美国的那种大型shopingmall(购物中心)很时兴,只有一两层楼的很大一片矮房,然后配一个很大的地面停车场。至今美国的摩天高楼数量也不过200座,仅相当于中国在建摩天高楼的数量;第五是政治方面的考虑,比如政绩的需要。说一个比较极端的例子,朝鲜平壤建了一个世界上最高的烂尾楼,其实就是想彰显国力。目前中国很多城市涌现的摩天高楼建设高潮,多多少少会有地方政府政绩工程的需要。
9 |# ^7 S: r* Z4 Q0 D, N7 I2 h/ @1 P
  电视塔暂不算摩天高楼?- y, @! g1 r' U$ J1 l" |
7 ]3 t/ X1 Q& O
  羊城晚报:这次统计没有把广州塔、上海东方明珠等列在其中,难道电视塔不算摩天高楼?
( ]' U" h- S: e
0 w6 }  b8 q  [* I( z) V" i# N  宋刚:电视塔算是一个摩天结构,我觉得它们的主要功能是办公、商业或者居住,所以不把它列入其中。
4 a  o2 Q$ ]1 n% h6 _& D/ F2 f8 T, L7 z4 \+ L
  羊城晚报:您觉得如果要衡量一个城市的摩天实力的话,电视塔这类构筑物不适合纳入其中?. {) y+ ?* k& M
/ Y  h5 |" ]! s! B/ r9 d( c& l
  宋刚:这个可以探讨,也许在明年公布这个报告的时候,就可以把它作为一个指标,但今年的报告主要是直接针对“楼”这一个现象,因为我国现在很多城市都在不停地建高楼,我们是针对高楼现象提出的报告,所以暂时没有把它列入。但是这个问题提得非常好,比如巴黎的艾菲尔铁塔,它不算摩天楼,但它是一个具有重要意义的建筑,所以我觉得以后的报告应该会考虑这方面的因素。2 c* V/ c( y1 ^) y8 n1 n/ _
4 B4 V% E+ m3 v9 x- v( |% G- @
  有此异议
4 f) B+ M8 I9 S+ |7 h/ s4 c# h9 |0 K% b, g3 x. ?8 a
  排行榜不准!
5 y3 V  {# G8 j! N. `) B+ t
* t* }+ a( b6 v) W  《报告》一出,江湖撼动。这个“江湖”,是国内一群长年关注摩天高楼的“摩天友”们。2 `& g$ r: Z( O" m4 I- _( `+ M
9 g; V9 i) b3 x0 l0 w
  在各相关BBS(网络论坛)上,很多“摩天友”质疑《报告》的数据来源有问题,甚至有重庆“摩天友”反映“重庆只有18座摩天楼?穿越回2007年了吧?!”在日新月异的摩天高楼建设大潮中,要把准摩天楼的“脉搏”,看来难度不小。
3 L8 u4 @7 o  @/ P0 y  ?! N, {+ o% C9 y* D1 `
  一位关注摩天高楼近10年的广州“摩天友”告诉羊城晚报记者,这份报告的数值来源不大合理,“仅拿香港来说,超过152米的摩天高楼远远多于58座,根据全球“摩天友”的一个著名网站emporis.com提供的数据,香港超过152米的高楼就有208栋(注:相同楼名单不同塔楼分开计算)。记者果然在该网站上查到,最后一座是1975年建成的WorldTradeCentre(世贸中心),高152米,共40层楼。在排名链接中,所有高楼的照片、高度、建成日期、排名、地址一应俱全,让人感觉有很高的可信度。但是这份统计表涵盖了香港的所有高层建筑,而不仅仅是商务楼,而《报告》则只计算了商务楼。
% Z/ }0 v5 u2 ?$ a" {; ?. ~* O3 F
  名词解释' ?* O" K  y2 I1 K9 C7 ?8 [
1 M/ X! J8 ^5 Y
  摩天高楼  f0 E( e6 a' g! z8 O
! I, R. K5 v/ x) `
  摩天高楼(skyscraper)又称超高层高楼,起初为一二十层的建筑,如今通常指超过40层或50层的高楼大厦。在不同的国家和地区,人们对摩天高楼的高度定义各不相同。因摩天高楼起源于美国,因此本文按照美国摩天高楼标准,把152米(500英尺)以上的建筑称为摩天高楼。按照中国3米一层建筑高度粗略计算,50层以上的高楼均属于摩天高楼。  w' g( [( P6 V* L- G% B$ s
( [1 \+ w" m6 u: n% p2 B
  《摩天城市报告》数据来源:报刊、图书馆、互联网、建筑事务所等可公开查询平台,由中国第一个摩天城市专业研究机构摩天城市网(www.mo鄄tiancity.com)统计、整理。仅限于写字楼和酒店,而“广州塔”等并非以居住、商务功能为主业的高层构筑物,或者是住宅等其他功能建筑物,不计入数据统计范围。来源羊城晚报)
作者: cathy85115    时间: 2014-9-27 10:55
北部湾网不错,多人回复,支持![亲亲]
作者: 零星小雨    时间: 2014-10-11 04:53
高手云集 果断围观
- S% `* ~2 l0 d4 \5 }6 ?7 D3 _$ g
作者: 萧风    时间: 2014-11-22 08:58
刚才游戏去了 ~~嘿嘿~~$ B. |8 F* f9 E" {, Y9 `





欢迎光临 henghenglu (http://kk55kk.tsrchy.com/) Powered by Discuz! X3.2