& Z3 H0 j# C; [3 a! Z! E现场男生反驳：说明默许了性侵行为3 @' i0 f' R% P. p
8 ^. O. e2 ?* J+ L. a+ Y在回答一名女生关于“男性处女情结”的提问时，彭晓辉指出，在瑞典高中生发生性行为的概率很高，有很多母亲会为在青春期的女儿准备避孕套。“有一方面的原因是在面临性侵犯的时候，能及时递上避孕套，那是保护女性免受艾滋病等性传播疾病的最后一道屏障。”彭晓辉的这番陈述立刻引得现场一片哗然。! b) ~; s$ }# g. M2 X
1 e) P$ R. `4 g# m w2 u" {一名身穿黑色无袖衫的瘦高个男生站起来质疑：“在中国，我们怎么界定这个递出去的行为呢？如果递出去不就是说明这个女生默许了这种行为？”) C* Y! i' T& y4 x
# C6 Q8 d" v$ H
彭晓辉会心一笑反问：“那你认为这样的情况下该怎么做呢？”2 M4 P' k! L: c
8 r4 I7 i# V& J, T4 i; A
男生回答：“我觉得，对于女生来说贞操很重要的。” - ^( V; M9 V2 s' T0 q8 t5 x1 O- h7 \
“那么你认为女性在面对歹徒的时候应该以死相拼，做贞洁烈女了？”记者注意到，彭晓辉提出第二个问题时，部分学生在摇头。 ; d6 n6 d' J* \7 V * V/ w' M: r4 B& e: p+ T0 f5 f但是，这名男生依然执着，“是的。您看我们身边的民族，比如韩国，女性随身带着一把银妆刀，一旦遇到这种情况就会和歹徒以死相搏。” 3 G. V+ n+ B$ a3 t6 ~9 L 6 F# [, K8 M. n0 ~彭晓辉说，“有调查表明，有40%的女性处女膜天生不完整或不可见，在这方面，男性却没有任何的生理指标来判断，这就造成了一个客观的不平等，我认为到现在还抱有这种观念是不对的。” 0 W2 H* i% F9 {7 |3 I1 [; u& A' P' k+ D3 X# R7 R9 M
这名男生依然执着辩驳道：“您说的情况诚然有，但很多女性在面对性侵犯时，潜意识里是要反抗的。”6 @/ I$ t( s0 A0 u0 B/ r
, k" H/ v1 n8 U- B. M# B- x/ O2 k
数度交锋后，彭晓辉表示，“这名男生的想法我能理解。我赞同瑞典妈妈的做法，并不是变相赞同性侵犯，而是鼓励女性做到自我保护。”) A+ V# c7 T- ?. g/ @
& M- x" [2 v, p& l. I+ s' K
彭晓辉观点：“我们国家男性差不多比女性多出了3000万，很多男人找不到老婆，现在正好有3000万左右的男同性恋，让他们的婚姻合法化，也能解决这部分的人口问题。” ) s/ k" ?& \' T% C/ K0 B& k7 z
PK) P- f+ F) }! `( y% l& T
: [. k$ A6 R F: t$ J: T O学生观点：“可是您还没考虑到女同性恋的问题。如果同性恋婚姻合法化，女同性恋也会结婚，人口男女比例不平衡，男人找不到老婆的情况还是会存在啊。” 4 d& s: X* F% I1 z 2 |8 Q( Z7 t6 q# Z1 p. P允许同性婚姻,能挽救四亿人幸福, h& E% Z9 k7 H0 S' f
0 C' t$ H3 P) V" h7 y现场女生反驳:解决不了男女不平衡问题& v. J4 Q9 T$ x: O/ L5 t, g1 ^4 @) [
2 Y& u" z( u4 q0 h" q在幻灯片上展示了一张男同性恋婚礼的照片：“根据调查，一个国家人口中有3%到5%的人口是同性恋，我们在医学上已经界定同性恋不是病，但在很多国家同性恋婚姻还没有合法化。”彭教授当场给大家算了一笔账：“根据我国第六次人口普查，我国现在的人口是13.39亿，根据上述比率，同性恋者至少有4000万。同性恋婚姻不合法化，那么这4000万人就不得不和异性恋者结婚，这样的婚姻中夫妻双方绝对是同床异梦，就变成了8000万人不幸福，这4000万的家庭再每个生一个孩子，又是4000万……”彭教授的话还没说完，台下的同学已是一阵阵惊呼：“这么可怕！1.2亿人！” 0 z( m: I8 |. G! t; F4 n$ y3 b+ g7 _$ k- K9 N: O ?, p) P
“这还没有完，4000万家庭，夫妻双方各有两位老人，还有他们的亲戚朋友也会受到牵连。这么算下来，一对夫妻、三代人……全国就有三分之一的人口不幸福。”彭教授也提出了自己认为合适的解决方法：“我们国家不是有个男性多于女性的问题吗？而且男性差不多比女性多出了3000万，很多男人找不到老婆，现在正好有3000万左右的男同性恋，让他们的婚姻合法化，也能解决这部分的人口问题。” / Q. |3 v( F& T4 w2 \) A3 n' x1 x" P1 B) L7 H9 T
话音刚落，台下就有一名女生向彭教授提出：“有这么多男同性恋是没错，可是您还没考虑到女同性恋的问题。如果同性恋婚姻合法化，女同性恋也会结婚，人口男女比例不平衡，男人找不到老婆的情况还是会存在啊。”对此，彭教授表示，他只是提供了一个可能的解决思路。3 v+ a, ^. h; ~# A( o
4 G+ ]- f; }; V5 a6 Q这些观点 ! T2 V; r5 ]5 Q ]& F. j9 j4 D& M: L7 t; C7 W
你认同吗 2 H$ Q' M. H. g0 u/ s4 w; Z- C7 G/ u" M ~- ?) }
高校应设立一个接吻专用地 T, u) J1 M# k- n
) @: o+ M$ T, `& l8 B ?) e讲座开始后不久，彭教授就向大家出示了一个研究数据：超过一半以上的大学生有过或正在恋爱。“有一次，我走在校园里，在学校山后的小径上看到一对学生有亲昵的举止，冷不丁打了个照面——这两人都是我的学生，三个人大眼瞪小眼，感觉很尴尬，我只好偏着头走。”说着，彭教授将头扭向一边，引得台下同学哈哈大笑。“我们来讨论一下这个问题，既然数据表明大学生谈恋爱的有这么多，为什么不能给他们提供一个‘接吻的地方’呢？” # e$ v7 |! E) C" D9 `" x$ Z: g q) `- I+ m
为此，彭教授在讲座中建议说，高校的学生活动中心可以专门开辟出一定的空间，设置成火车硬座车厢的造型，营造一种半封闭式的空间，学生情侣可以自带咖啡、蜡烛。这种半开放的空间既能满足学生情侣的接触需求，又能避免一些不必要的尴尬，老师家长也不会反感。 * Q/ J7 H) t; ~0 z 6 {1 |; Y; M0 ~7 A) i, T! k$ T8 j2 K. d( k* L( q; d9 M3 A; ^
守不住“底线”该分手就分手* F$ L/ t5 O. i& Q